您当前的位置:首页 > 科普园地

一个连错误都不配的伪命题:“只要敌人总是破坏,则量子通信无用”

时间:2020-04-29 10:30:00  阅读:240

撰文 | 王向斌 清华大学物理系


  在量子密钥分发中,无论是基于诱骗方法还是基于量子纠缠分发的方法,窃听必留痕迹,这是量子态的基本属性。

 

  由于“窃听必留痕迹”,在量子通信中,发现某段密钥被扰动,只需弃之不用即可。从这个意义上说,由于“窃听必留痕迹”,量子通信不存在信息泄密的问题。注意,信息泄漏的所造成的损失远大于放弃某一段密钥的损失。前者的损失可能是灾难性的,而后者的损失,只是一块钱的密钥成本而已。参阅:通俗版量子保密通信(一):从密钥说起

 

  有一种观点认为:“如果敌人不在乎留下痕迹暴露自己,只要他总是搞破坏,例如总是测量你的量子态,虽不能导致用户信息泄漏,却能让用户的量子通信做不成。因此,量子通信没有实用价值。”

 

  事实上,倘若永远只考虑极端条件,则任何技术都是无用的。在前述例子中,通过对量子态的测量破坏量子通信,技术上比破坏经典通信难多了:要破坏经典通信,只需一把剪刀剪断光纤就行了,哪用得着什么量子测量啊。

 

  以上述极端情况为标准,你会立即发现相比于人工扯着嗓子大喊,光纤技术是无用的,只要敌人永远剪断你的光纤;

 

  以上述极端情况为标准,你会立即发现,相对于徒步行走,轨道交通技术是无用的,只要敌人永远破坏轨道;

 

  以上述极端情况为标准,你会立即发现,相比于算盘,超算是无用的,只要敌人远切断你的供电

 

  若永远以极端情况为标准,你其实能证明任何新技术都是无用的。当然,还附带一个很显然的推论:科学无用论。


  一个与“科学无用论”等价的伪命题,又岂能配得上错误二字


返回首页
返回首页
返回上级
返回上级
推荐资讯
栏目更新
栏目热门

版权所有:济南量子技术研究院   地址:中国山东省济南高新区新泺大街1768号

备案/许可证号:鲁ICP备14020872号-1            1024*768分辨率,16位以上颜色,IE7以上版本浏览器